CONFLICTO DE CIVILIZACIONES

 

Tiempo de cambios

 

Yo soy de origen ruso, nacida en Siberia, pero escribo en español.

Quizas, El Señor me diera  este don para que pudiera dar conocer   a mis amigos que hablan español, la verdad sobre Rusia, mi patria.  

 

Un dìa coloquè en mi muro en Facebook  un artìculo en ruso,  sobre la influencia norteamericana en Ucrania y los mètodos que aplica la CIA y otras instituciones para hipnotizar, convertir en zombis  la poblaciòn de este paìs  e inspirar adversidad hacia los rusos. Un amigo me pidiò hacer una traducciòn, pero nunca lo hice. En vez de esto, empecèa reflexionar sobre la situaciòn en mi propio paìs  durante los ùltimos 23 años. He descubierto  que a partir del inicio de los 90  tambièn fuimos un objeto  de la influencia occidental.  Esta polìtica llevada a cabo por los yankis,fue dirigida, en el primer lugar, contra Rusia. Asì que este artìculo  es mi respuesta  a todos mis amigos queestàn pendientes de la situacuiòn actual en  Rusia y Ucrania.  

Este año realmente es un punto de viraje ennuestra historia.  Debido al conflicto enUcrania,   los mismos rusos  hemos empezado  a despertarnos  y darnos  cuenta de todo lo que pasò  a nosotros desde que  habìa caìdo  el muro de Berlin y habìa descompesto  la comunidad socialista y la URSS.

Para comprender todo  mejor, es necesario regresara la època de los  años 80.

 

Reformas de Gorbachov

 

Al empezar las reformas del sistema socialista   en1985, Mijail Gorbachov  ni siquiera sedaba cuenta adonde llevarìa su polìtica. Ahora muchas personas le considerantraicionero. Sin embargo,   èl mismo se hizo  una  victima del proceso  y perdiò el control bajola situaciòn. El volador de los cambios se desenrollò a tal punto que  Gorbachov ni otras personas pudieranimpedirlo. El sistema se tumbò ya que habìa defectos y problemas  muy graves.

He notado  que algunos amigos estan inclinados a  idealizar el socialismo en la URSS, pero realmente nuestra  vida era muy dura. Hacìa falta alimentos yotròs artìculos, de manera que fueron introducidos talones para la poblaciòn,  primero  para la mantequilla y  carne  ymàs tarde,  en la època de Gorbachov,  incluso existìan talones para azucar ytabaco!  La gente fue totalmentehipnotizada  por la propaganda comunista,vivìamos detràs del telòn de hierro.  Nohabìa libertades y democracia, debido a la censura  no conocimos  la situaciòn verdadera  en el mundo, nos engañaban y ocultaban laverdad sobre nuestra propia paìs,  ademàsno nos dejaron viajar al extranjero.

La èlite o sea los dirigentes superiores delPartido Comunista y del paìs,   tenìa el poder absoluto aunque nos sugerìanque era el pueblo que poseìa de todo. Mentira e hipocresìa a todos lados.  El poder de los lìderes del Partido  fue basado en su sistema ideològica muyrefinada, con    potente propaganda  y la red de espionaje. ¡Creoque la CIA  ha asimilado muy bien  estos mètodos sovièticos!

Gorbachov terminò con la censura  y dio paso a la liberad de la prensa einformaciòn. De esta manera, la gente empezò a conocer la verdad.  La indignaciòndel pueblo va creciendo hasta alcanzar   tal punto que convertiò en un torrente raudalque destruyò el sistema soviètica.  AsiGorbachov, primer presidente de la URSS, se quedo sin poder y sin paìs,  contemplando con impotencia,   desde su residencia en la Crimea, la descomposiciòndel sistema socialista y de la URSS,  tristeresultado  de su  propia polìtica.

 

 Poder de la èlite

 

Creo que el error principal de Gorbachov  fue el  que no hubiera podido   terminarcon la èlite burocràtica.    La burocracia  superior del partido tenìa en sus manostodas  las manguetas  del poder.  Por caracter de mi trabajo y otras actividadestenìa que tratarme con algunos representantes de la èlite. Lo que mesiempre  extrañaba y hacìa indignarme,era la hipocresìa  y codicia de estaspersonas. ¡Camaleones verdaderos que cambiàban sus ideas depende de lasituaciòn! Para ellos no existìa moral ni las leyes. Fue  una casta cerrada, ellos mismos escogìan asus miembros y seguidores.   Sin embargo ellos no resisitìan las reformasde Gorbachov ya que  buscaban su propio  provecho. Cuando cayò el règimen  soviètico y Boris Yeltsin prohibiò el PCUS, enseguida se olvidaron de todas las  ideasy principios  del comunismo. 

 

Privatizaciòn y “nuevos rusos”

 

En la URSS no habìa propiedad privada, todo pertenecìa al pueblo.Sin embargo, sòlo fue una consigna.  Realmente  fue la èlite queadministraba  todos lor recursos yriquezas.  Boris Yeltsin dio carta blancaa la privatizaciòn de manera que cada cuidadano recibiò su  “vaucher”. Sin embargo, muy pocas personaspudieron aplicarlo. Los que sacaron el provecho, fueron los mismos ex-dirigentesde partido y comsomol. Muy pronto ellos se convertiron en nuevos rusos, nuevospropitarios, dueños de las fàbricas, tierras, subsuelos, etc. No desdeñabanningun medio para lograr sus metas. En los años 90 la delincuencia en el paìs  incrementò de la manera extraordianria y losdesignatarios de la mayorìa de los crimemes eran personas de muy altanivel.  

Tio Caiman

Asì llegò el capitalismo el Rusia, pero no sòlo departe de nuestra propia èlita. La amenaza principal salìa del extranjero, peroentonces la gente, preocupada totalmente por los problemas econòmicos, no sedaba cuenta.  El Tio Caiman no dormìa ysiempre estaba a punto. Dicen que los gringos proporcionaron mucho paradestruir el campamento de su enemigo principal, la URSS y sis aliados.  En  losaños 90 los consejeros de yankis invadieron la Kremlin y todas lasestructuras de la administraciòn de Yeltsin  (de la misma manera como lo hacen ahora enUcrania) y estaban  muy bienrecibidas.  Mientras nosotros aprendìamosa sobrevivir,  la èlita burocràtica  de Rusia y los yankis concluyeron unacuerdo.  Realmente con su dinero  el tìo Sam  comprò a todos capitalistas nuevos  rusos que, a su vez, le concedieron  derecho de someter el paìs bajo su influencia total.

 

¿Amistad con Amèrica? Dos sistemas de valores

 

La influencia norteamericana iba difundiendo  cada vez màs. Sin embargo nos presentaron nuevastendencias   como  amistad entre dos pueblos grandes.  A nuestros estudiantes les invitaron a EE.UU.para estudiar  inglès y vivir en  familias.     Paraestudiantes  universitarios fueronprevistos  programas especiales que  ofrecìan trabajo y descanso en EE.UU., envacaciones.  

Ahora se  harevelado  que el realidad todo esto fue ysigue siendo  parte de  la polìtica norteamericana respecto a Rusia(y otros paìses) con fin de imponernos valores occidentales, inspirar la admiraciòn y adoraciòn hacia EE.UU- ysu sistema social,    sometièndonos  totalmente  a su influencia.

A decir verdad, en este se consiste asillamada  globalizaciòn que en realidadcomprende  la imposiciòn de  los valores anglosajones  a todo el mundo y el control total de losyankis  bajo todo los paìses.

Me preguntaba si es posible la amistad entre losrusos y norteamericanos. Antes  creìa enesto igual que otros. Ahora creo que no es posible, debido a la diferencia delas orientaciones principales  denuestros modos de mundividencia, basados en las ideas religiosas.

En los años 90, cuando  hice mi Postgrado en la filosofìa social, encontrèun libro del sociòlogo  alemàn MaxVeber,  “Etica del protestantismo y elespìritù del capitalismo”.  El autor,investigando las ideas principales del capitalismo,   llegaa la conclusiòn que  se radican  en los postulados del protestantismo. Enre  los rasgos   principalesde los seguidores de Jean Kalvin y otros adeptos de esta religiòn    eran diligensia,  modestia y renuncia a la riqueza personal.   Poreso   los protestantes invertiàn todassus ganacias    en el negocio. Esto dioel estìmulo al desarrollo del capitalismo. Inglaterra fue el paìs donde estasideas se habituaron en el primer lugar.

Creo que Max Veber omitiò un detalle muyimportante. ¿Cuàl es el fin de los capitalistas, de su negocio? Creo  que muchas personas  lo saben bien: sacar provecho.  Para llegara este fin, por sus intereses los capitalistas no pararàn ante nada. En elsiglo XVI las ovejas in Inglaterra “devoraron a la gente” (los primeroscapitalistas crìaban las ovejas con fin de producir la lana y necesitabangrandes espacios, por eso echaban a los campesinos de sus casas, de susparcelas. La misma estrategìa fue llevada a cabo en los EE.UU. respecto a losnativos, indios norteamericanos, que fueron exterminados o echados de su tierra a reservaciones.  ¡Pàgina muy sangriente en la historia de Amèrica!

El los años 90 los yankis “recomendaron” a Yetsinque Rusia se retirara  de Amèrica Latìna,motivàndolo que era “el àrea  de losintereses de EE.UU.”.   ¡Ahora se sabemuy bien que  los gringos ven  sus intereses en todos los continentes!  

De esta manera, la respuesta a  la pregunta sobre la amistad connorteamericanos es obvia. Los anglosajones por su educaciòn  no pueden tener  amigos, sinointereses.   

El tema de  provecho    no existe en la religiòn ortodoxa.   Losvalores ortodoxos son totalmente opuestos. Como contrapeso a la ideologìa delindividualismo,  la religiòn ortodoxa destaca las ideas de comunidad, colectividad,ayuda al pròjimo, espiritù de sacrificio, fraternidad y amistad entre lospueblos.

Es interesante, que despuès de 23 años de lainfluencia    norteamericana   en Rusia, estas ideas propagadas  con mucho afàn, no pudieron  reemplazar los valores ortodoxos en lamentalidad rusa. Por eso la gente occidental no puede explicar porque en elejèrcito de Nueva Rusia combaten muchos voluntarios rusos (y tambièn losextranjeros), ayudando a sus hermanos, no por dinero o interès anguno,  por otros motivos que nunca podràn comprenderlos anglosajones y sus mercenarios  quesòlo  buscan  su provecho.

 

Vìas y mètodos de la influència norteamericana

 

Los gringos tienen  muchos canales para ejercer  su influencia.  Ademàs de las palancas econòmicas (difunciòn  de las corporaciones multinacionales cuyosdueños se residen en EEUU) y financieras (los bancos mundiales quecreditan  a los oligàrcos locales)  existe el sistema muy refinada y elaboradapara  realizar la influencia   informativa y ideiològica.  En EE.UU. hay muchas institusiones  y organismos, tales como la CIA, Pentagòn y otros, quellevan el cabo el espionaje, preparaciòn de sus agentes,  control bajo  los medios de comunicaciòn demasa por todo el mundo,  organizaciòn deconflictos locales, apoyo a los terroristas y otras fuerzas destructivas.

En los años 90  en Rusia la penetraciòn   de la cultura occidental  se estaba realizando  por diferentes vìas.  Los yankis asimilaron muy bien  los mètodos de  funcionarios de la Cheka en la URSS, mientras que Rusia senegò a toda la ideologìa   previa  y no creyò nada en cambio  quedando  indefensa ante  la invasiòn de las ideas occidentales.

 

En el primer lugar, se utilizan los medios decomunicaciòn de masa (la prensa, la tele,  Internet). En los años 90 aparecieron muchosnuevos  programas y pelìculas  en  latelevision, sobre todo, norteamericanos.  Un amigo español que estuvo en  Rusia hace unos años, me contò que habìavisitado muchos paìses y que en todos lugares habìa visto poner  los mismos programas: casi todos los shows,concursos, informativos, etc., eran copias de similares programas que se ponenen EE.UU.  Los directores y presentadoresde la tele  con frecuencia pasaninstrucciòn  en EE.UU. y llevan la  polìtica correspondiente.  

Otra àrea de influencia es organizaciòn de lainstrucciòn de inglès. En los años 90 aparecieron escuelas de idiomas donde elinglès predominaba.   Preparaciòn decuadros se realizaba  en EE.UU. y ReinoUnido. Asimismo,  pràcticas  para los alumnos en el extranjero. Programasy manuales norteamericanos. Entrenamientos psocilògicos para el personal.   

Yo observaba todo esta ya que trabajaba en talesescuelas, enseñando español.  Gracias aDios, a mi no hipnotizaron  tanto  como  a los profesores de inglès. El español no les interesaba mucho, salvo eldinero que pagaron los alumnos. 

Otra esfera de influencia: difunsiòn de laliteratura: fueron traducidos y soltados en la venta  muchos libros de autores norteamericanos,sobre todo en temas psicològicos y los de ocultismo:  propaganda el sexo libre, teorìas deenriquecimiento, recomendaciones como conseguir   èxito, aplauso, etc. Leì muchos de estoslibros y me doy cuenta que realmente no tienen ninguna valor, a contrario,  en la mayorìa de los casos,  inspiran ideas falsas y  hacen daño a sus lectores.